<sub id="bvfnr"><address id="bvfnr"><progress id="bvfnr"></progress></address></sub>

      <big id="bvfnr"><span id="bvfnr"></span></big>

        <menuitem id="bvfnr"></menuitem>

        <track id="bvfnr"><sub id="bvfnr"></sub></track>

          <nobr id="bvfnr"><listing id="bvfnr"></listing></nobr>

          新聞動態

          市政污水常用的幾種處理工藝和選擇方法

          2018-07-17

           

           

           

           

          人類的所有活動都離不開水,因此隨著城市化和工業化進程的加快,城市生活污水成為每一個城市發展中的必然產物,而且產生量隨著城市的發展程度在不斷增大,污染因子日益復雜,已嚴重制約了城市社會經濟的可持續發展。在全球經濟快速發展的今天,環保問題,特別是城市污水處理已成為各國研究的熱點。城市污水的治理對改善城市水環境,保障城市經濟發展起著關鍵的作用。

           

          當前流行的污水處理工藝有:AB法、SBR法、氧化溝法、普通曝氣法、膜分離機等,各有其自身的特點。

           

          AB法

           

          該工藝對曝氣池按高、低負荷分為二級供氧。A級負荷高,曝氣時間短,產生污泥量大,污泥負荷2.5kgBOD/(kgMLSS•d)以上,池容積負荷在6kgBOD/(m3•d)以上;B級負荷低,污泥齡較長。A級和B級亦可分期建設,A級與B級間設中間沉淀池。兩級池子的F/M(污染物量與微生物量之比)不同,形成不同的微生物群體。AB法盡管有節能的優點,但不適合低濃度水質。

           

           

          SBR法

           

          此法進水、曝氣、沉淀、出水在同一座池子中完成,常由3—4個池子構成一組,輪流運轉,一池一池地間歇運行,故稱序批式活性污泥法。這種—體化工藝的特點是工藝簡單,由于只有—個反應池,不需二沉池、回流污泥及相關的設備,一般情況下不設調節池,多數情況下可省去初沉池,故節省了占地和投資,耐沖擊負荷且運行方式靈活,可以從時間上安排曝氣、缺氧和厭氧的不同狀態,實現除磷脫氮的目的。

           

           

          普通曝氣法

           

          其變型工藝普通曝氣法出現得最早,其實際處理效果好,可處理大的污水量,對于Jc-r廠可集中建設污泥消化池,所產生的沼氣可作能源利用。傳統普曝法的不足之處是只能作為常規二級處理,不具備脫氮除磷功能。

           

          近幾年,在工程實踐中,通過降低普通曝氣池的容積負荷,可以達到脫氮的目的;在普通曝氣池前設置厭氧區,可以除磷,亦可用化學法除磷。采用普通曝氣法去除BOD,在池型上有多種形式,如氧化溝,工程上稱為普通曝氣法的變型工藝,亦可統稱為普通曝氣法。

           

           

          氧化溝法

           

          是在20世紀50年代初期發展而形成的,因其構造簡單,易于管理,很快得到了推廣應用,且不斷創新。

           

          目前,氧化溝在應用中發展出了多種形式,比較有代表性的有:

           

          ①帕式,簡稱單溝式,表面曝氣采用轉刷曝氣,水深一般在2.5—3.5m。

           

          ②奧式,簡稱同心圓式,實際應用的多為橢圓形的三環道組成,3個環道采用不同的.DO,如外環為0、中環為1、內環為2,這有利于脫氮除磷。采用轉碟曝氣,水深一般在4.0-4.5m。

           

          ③卡式,簡稱循環折流式,采用倒傘形葉輪曝氣,水深一般在3.0m左右,但污泥易于沉積。

           

          ④三溝式氧化溝(T型氧化溝),該工藝由3個池組成,中間作曝氣池,左右2個池兼作沉淀池和曝氣池。其特點是采用轉刷曝氣、水淺、占地面積大、不設厭氧池,不具備除磷功能口J。

           

           

           

          常規活性污泥法和氧化溝、SBR工藝的比較

           

           

          ①常規活性污泥法適用于中等負荷的大型污水處理廠。

           

          ②氧化溝法、SBR法的基建費用低,運行費較高。若處理規模為10萬t/d,折舊以20年計,氧化溝、SBR與常規活性污泥法的總處理費用大體相當(處理費=運行費+折舊+固定資產投資貸款利息)。規模越小,氧化溝、SBR的總處理費用越低。因此,對于中小型污水處理廠而言,氧化溝、SBR在經濟上有益。

           

          ③氧化溝、SBR工藝一般不設初沉池和污泥消化池,處理單元比常規活性污泥法減少50%以上,操作管理簡化;且設備國產化程度高,價格低。

           

           

          氧化溝、SBR工藝的比較

           

          ①基建費用:SBR是合建式。地價高,有利于SBR,其土建費用較低,但設備費用較氧化溝高。

           

          ②就進水,BOD5.濃度而言,高,有利于氧化溝;低,有利于SBR。一般以BOD5=150mg/L為界,高于此值,氧化溝建費用低于SBR;低于此值,則反之。

           

          ③運行費用就曝氣方式而言,氧化溝常用機械式,SBR通常用鼓風式,后者比前者省電;SBR工藝是變水位運行,增大了揚程,因而電耗要比氧化溝小些,運行費用也低些。

           

          ④SBR工藝的自控要求較高。就出水水質而言,氧化溝是動態沉淀,SBR是靜態沉淀,后者沉淀效率更高,出水水質更好。

           

          上海泰譽節能所生產的曝氣器經多個案例應用證明,可在AB法、SBR法、氧化溝法等多種工藝條件下運行,其充氧性能的穩定性遠勝于一般傳統曝氣器。

           

           

          波多野结衣在线观看

              <sub id="bvfnr"><address id="bvfnr"><progress id="bvfnr"></progress></address></sub>

              <big id="bvfnr"><span id="bvfnr"></span></big>

                <menuitem id="bvfnr"></menuitem>

                <track id="bvfnr"><sub id="bvfnr"></sub></track>

                  <nobr id="bvfnr"><listing id="bvfnr"></listing></nobr>